|
Вопрос 2243: 9 т. Говорят, что митрополит
Виталий, добровольно ушедший на покой по старости, в том
раскаялся и снова пожелал «царстовать». Могло
ли такое быть?
Вопрос 2245: 9 т. Вам не кажется, что отошедшие от РПЦз архиереи, как
еп. Варнава, Лазарь и др., были правы, так как хотя защитники
«октябрьского переворота» 2000 года и
защищались, что будто бы у них и на уме не было мысли о соединении с
Московской патриархией, но дело показало, что они
хотят этого нечестивого единства с краснопогонными попами?
И расколоучителем и родоначальником серии дроблений всё-таки
оказывается ваш правящий архиерей Евтихий Сибирский, так как с его
доклада на том чёрном соборе и началась эта сумятица.
Вопрос 2250: 9 т. Разве не было умных людей в Зарубежной Церкви, чтобы
прокомментировать их архиереям их действия? Так сказать озвучить,
что они говорят, а что и чуть припорошено.
Вопрос 2252: 9 т. Слышал что ваш архиерей правящий был в немалой
степени замешан в причине первого раскола после архиерейского собора
2001 года, когда он там сделал доклад. Какова его позиция в настоящее
время?
Вопрос 2257: 9 т. Какие наиболее сильные документы вы считаете
жизненными от РПЦз после начала раскола в её рядах, чтобы
выполнив эти свои же решения, они бы избегли худшего; всего того,
что потом и свалилось на неё?
Вопрос 2267: 9 т. Г.Шатилова, издатель «Церковных новостей»
упрекает РПЦз(л) во множестве нарушений канонов и отмене даже своих
решений. Было ли такое?
Вопрос 2268: 9 т. Те, которые отделились от Митрополита Лавра, они как
теперь живут? Знали ли Вы кого из них раньше? Какая основная черта
ушедших, и чего они добиваются?
Вопрос 2348: 10 т. Священник из Лос-Анжелоса в зарубежье о. Александр
Лебедев призывает к соединению с МП без всяких условий. Не хотели бы
ему ответить?
Вопрос 2349: 10 т. Раньше по радио из Америки слушали священника
о. Виктора Потапова. Сейчас его не слышно и не видно нигде, что с
ним?
Вопрос 2350: 10 т. В деле объединения Русской церкви большую роль
сыграл архиепископ Берлинский Марк. В духовном плане что он за человек?
Вопрос 2353: 10 т. Что это за решение патриарха Тихона за № 362,
на который ссылаются все раскольники, все отделяющиеся от патриархии
или друг от друга? Почему его не печатают нигде?
Вопрос 2365: 10 т. Прочитал высказывание архиепископа Иоанна
Шанхайского (Максимовича) о том, как вести себя с еретиками,
сектантами, что иные еретики думают православно и наоборот. Поясните
позицию арх.Иоанна. Какова дальнейшая жизнь его паствы, ведь он признан
святым в РПЦз?
Вопрос 2617: 12 т. Говорят, что сектанты потому так дробятся, что у них
нет канонов соборных А почему же так произошло в зарубежной
православной церкви, что есть и каноны, а дробление такое - что здесь
тому виной?
Вопрос 2625: 12. Вы, очевидно, очень положительно относитесь к епископу
Григорию Граббе. Но он же поддерживал Валентина Русанцева, который
запрещен и в МП и в РПЦз. Разве Григорий про это не знал?
Вопрос 2633: 12 т. Слышал, что обвиняли секретаршу митрополита Виталия
в грубости - разве сам митрополит не видел этого? Ему никто о том не
говорил?
Вопрос 2638: 12 т. Вначале зарубежные архиереи были единодушны по
отношению Московской патриархии, а потом как так случилось, что они
стали разномысленными в этом вопросе?
Вопрос 2816: 13 т. Могли бы Вы в письменном виде мотивировать свой
переход к зарубежникам
Вопрос 2893: 14 т. Так почему же Русская Православная Церковь за
рубежом так быстро сдалась на милость Московской патриархии?
Вопрос: 3117: 17 Т. Вы могли бы поехать с братом Иоакимом в Америку на
всезарубежный собор и Вам могли бы там дать сказать слово минут пять.
Что бы успели сказать за эти пять минут, чтобы хотя одну душу там
пробудить?
Вопрос: 3120: 17 Т. Были же и публикации о готовящемся соборе
заграницей. Кто говорит правильно, а кто сам от себя – можно ли
это узнать? А то читаешь одних – говорят верно; читать
противоположное и тоже, вроде бы, говорят правильно.
Вопрос: 3122: 17 т. Кто должен признать, что сергианство изжило себя?
Но зарубежных тоже обвиняют, что они на службе ЦРУ, того же
о.Виктора Потапова.
Вопрос: 3125: 17 т. На что указывают те, кто с исторической стороны
смотрит на сегодняшнее существование РПЦз?
Вопрос: 3126: 17 т. Читая выступления и ответы митрополита Лавра,
видите ли отличие в духовном плане его от Кирилла Смоленского?
Вопрос: 3127: 17 т. Главный инициатор объединения был и остался немец
архиепископ Марк (Арндт). Его наказать грозился ещё митр. Виталий; а
Марк своё дело делает, а Виталия самого запретили. Но ведь в прошлые
годы Марк сам участвовал в распространении приходов РПЦз в России
и имел отношение к обучению на священников. Как он теперь смотрит на
тогдашнее своё «заблуждение»?
Вопрос: 3128: 17 т. Что ещё было полезного сказано и сделано на Соборе?
Осознают ли они хотя при конце, почему оказались за пределами России?
Вопрос: 3129: 17 т. Как смотрят церковные верхи на существование на
одной территории различных православных юрисдикций?
Вопрос: 3134: 17 т. Чьё выступление считаете самым духовным, самым
долговечным на Соборе в Сан-Франциско.
Вопрос: 3137: 17 т. Те, кто устремился в объятия патриархии, –
что они видят в ней хорошее, отчего с такой радостью ни за что ни про
что расстаются с такой чудной свободой, какую им даровал Господь Бог
Вопрос: 3138: 17 т. Какие материалы Собора и иных совещаний близки Вам
по духу?
Вопрос: 3139: 17 т. Чем мотивируют своё такое неудержимое стремление к
единению с патриархией зарубежные и что тому было причиной?
Вопрос: 3145: 17 т. Слышал, что ваш правящий архиерей епископ
Евтихий был настроен на то, чтобы с объединением не спешили, а на
Соборе вдруг перешёл на сторону тех, кто был за немедленное соединение
с патриархией, и что это его решение было вызвано каким-то особо
благодатным откровением свыше. Поясните, так ли это было и что
для нас здесь полезное есть.
Вопрос: 3147: 17 т. Вы могли бы выразить коротко и для всех
понятно, почему вдруг зарубежные решили объединяться с патриархийными?
Вопрос: 3151: 17 т. Что ещё до начала Всезарубежного собора
настораживало лично Вас?
Вопрос: 3158: 17 т. После IV Всезарубежного Собора архиереи ещё
отдельно собирались. Разве они могли принимать какие-то дополнительные
решения кроме тех, за что уже проголосовали на Соборе? И если они
примут иные решения, то что нам тогда делать?
Вопрос: 3159: 17 т. Что самое неприятно услышали про
Всезарубежный Собор?
Вопрос: 3160: 17 т. Ваши делегаты подтвердили, что обстановка на соборе
была не в христианской любви и свободе, что было много следящих,
подслушивающих. Чем же это объяснить?
Вопрос: 3164: 17 т. Печальное нынешнее состояние РПЦз - из
многомиллионной паствы остались крохи. Можно ли было как-то кардинально
положение изменить, ибо в течение 80 лет явно же им было, к чему у них
идёт дело?
Вопрос: 3178: 17 т. Вы распространяли всюду брошюру Виктора Потапова,
протоиерея из Вашингтона, где он показывает предательство Московской
патриархии. Неужели и он ныне за соединение?
Вопрос: 3180: 17 т. Чем можно объяснить такую суетливость по
объединению приходов РПЦз в России со стороны Евтихия, вашего правящего
архиерея?
Вопрос 3285: 19 т. Как так могло враз уйти в прошлое всё ясное, что
имела Зарубежная Церковь в вопросе по отношению нелигитимной,
неканоничной структуры патриархии? С чем это связано?
Вопрос 3286: 19 т. Неужели заграничные архиереи не видят, что в
России нет никакого духовного пробуждения со стороны православных, а
только храмы, храмы?
Вопрос 3335: 19 т. Зарубежные приходы считались как бы однородными, но
вот заговорили об объединении, и почему они стали так разделяться между
собой?
Вопрос 3337: 19 т. Выходит, что вопрос о спасении моей собственной души
решают за меня чужие дяди-архиереи, а моё личное мнение ни причём?
Вопрос 3338: 19 т. Что заграничные делатели ставят себе в заслуги за
прошлые десятилетия и что считают за ошибки, и согласны ли Вы с их
оценкой своей деятельности?
Вопрос 3339: 19 т. В Австралийской епархии упираются и не хотят
поминать патриарха Алексия за богослужением. Так ли это важно и кому?
Что за амбиции и почему бы в этом не уступить ради икономии, о которой
столько сказано положительного? А иначе многое могут потерять и не
войдёт в патриархию целый континент.
Вопрос 3351: 19 т. Стал замечать, что в последнее время в патриархийной
печати указывают на какие-то соборные каноны по отношению нарушения их
зарубежной церковью. Почему же они о них ничего не говорили раньше?
Вопрос 3356: 19 т. Как так получилось, что открытие приходов РПЦз на
территории России вдруг признали вредным актом и не кто-то, а сами
зарубежные священнослужители?
Вопрос 3364: 20 т. Неоднократно слышал, что зарубежную церковь обвиняют
в сотрудничестве с фашистами. В чём оно состояло?
Вопрос 3402: 20 т. Что сделалось с некоторыми, как о.Виктор Потапов и
о.Пётр Перекрестов, еп. Евтихий? Они же были против беззаконий в
патриархии и поддерживали приходы РПЦз в России, а сейчас их голоса не
отличишь от МП?
Вопрос 3412: 21 т. Знаете ли вы о.Петра Перекрёстова и что скажете на
его ответы в журнале австралийском, который наш батюшка привёз оттуда?
Вопрос 3809: 26 т. Сразу ли начали исследовать оказавшиеся в эмиграции,
отчего постигла такая катастрофа всю белую Русь? И правильное ли
направление приняли их исследования?
Вопрос 3932: 27 т. Как сами зарубежные православные понимают своё
нахождение там, за границй? Поняли ли они свою миссию так, как Апостолы
первого века?
Вопрос 3950: 28 т. Был слух, что епископ Даниил в РПЦз едва не стал
главой церкви. Что помешало ему это сделать?
Вопрос 3953: 28 т. Привыкли все, и даже архиереи, ссылаться на решения
соборов, и притом не вселенских, а сегодняшних. А потом вдруг читаешь,
что они ошиблись, исправляют то, “яко небывшее”. Как
простецам узнать, что наши вожди ошиблись?
Вопрос 3957: 28 т. Сергианство – это предательство дела Божия за
чечевичную услугу от мира сего. А разве в зарубежной церкви не угождали
царям, чтобы можно было сохранить свою церковную структуру?
Вопрос 3981: 28 т. Если бы сами зарубежные архиереи не лезли сюда, то
кто бы насильно объединял их с патриархией?
Вопрос 3982: 28 т. Как зарубежные средства информации освещали акт о
примирении патриархии с зарубежной церковью?
Вопрос 3984: 28 т. Если сначала речь шла только о признании друг друга
между МП и РПЦз, то что же так быстро всё изменилось, и на пользу ли
сие будет? Как лично Вы на это смотрите?
Вопрос 3993: 29 т. Бежавшие за рубеж поняли ли, хотя бы отчасти, что
произошло? Менялись ли они к лучшему?
Вопрос 4014: 29 т. Насколько оправданы упрёки в адрес Антония
Храповицкого за его якобы неправославное богословие?
Вопрос 4097: 30 т. Представители зарубежья поддержали ли Диомида или
промолчали?
Вопрос 4109: 30 т. Как же так получилось, что столько лет зарубежные
архиереи и все кричали о невозможности соединяться со стукачами КГБ в
рясах, а потом вдруг и проблему сергианства сняли, как будто ничего
того нет?
Вопрос: 3117: 17 Т. Вы могли бы поехать с братом Иоакимом в Америку на
всезарубежный собор и Вам могли бы там дать сказать слово минут пять.
Что бы успели сказать за эти пять минут, чтобы хотя одну душу там
пробудить?
|
Форум
Игнатия
Лапкина 
