Сегодня много пишут среди православных, что принятие ИНН – это чуть ли не знак Антихриста, «знак 666». Иерархи православной церкви утверждают, что это не печать антихриста, и цифры 666 там нет. Как в действительности обстоит дело?

Ответ:

Нужно всегда ответ искать в Библии, и познавать истину на земле. В данном случае кроме Библии необходимо точнее разобраться, для чего же нужен ИНН. Данная публикация разошлась по всей России и дает надежду, что еще какое-то время можно устоять всем против ИНН, но чуть позднее льготы на непринятие ИНН отпадут, и начнется выявление сильных.

«Суд против антихриста»

«На судебном заседании было установлено, что в ИНН содержится «число дьявола» – 666

Федеральный суд впервые официально признал, что штрих-код каждого индентификационного номера налогоплательщика содержит три шестерки. Знак, который по Библии является «печатью антихриста».

Процесс, состоявшийся в городе Приозерске Ленинградской области, стал сенсацией. Верующие назвали его «судом против дьявола». Они молились, чтобы Господь помог восторжествовать правде. И тринадцать христиан, подав­ших иски против Министерства по на­логам и сборам, выиграли суд!

Судья Виктор Шелудяков вынес ре­шение, в котором признал право пра­вославных граждан стоять на налого­вом учете без идентификационного номера налогоплательщика по религи­озным мотивам.

В ходе процесса в Приозерске вы­яснились скандальные факты. Оказа­лось, что должностные лица Министер­ства по налогам и сборам уже четыре года обманывают иерархов Русской православной церкви, утверждая, что в ИНН нет трех шестерок, что ИНН не подменяет имя человека.

Назначенная судом научная экспер­тиза доказала – ИНН полностью соот­ветствует описанию, данному Иоанном Богословом в Апокалипсисе: «И он сде­лает то, что всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание на правую руку их или на чело их, и что никому нельзя будет ни покупать, ни прода­вать, кроме того, кто имеет это начер­тание, или имя зверя, или число имени его. Здесь мудрость. Кто имеет ум, тот сочти число зверя, ибо это число че­ловеческое, число его шестьсот шесть­десят шесть» (Откр.13:16-18).

СУДЬЯ

Председатель городского суда 55-летний Виктор Шелудяков выглядит крайне усталым. В прошлом полярный летчик, он сравнивает этот процесс с долгим полетом в тумане. К истине суду пришлось пробиваться целый год.

Истцам – простым жителям Приозерска, людям без чинов, денег и свя­зей – противостояла целая система. Мощное ведомство, формирующее бюджет государства, – Министерство по налогам и сборам. Структура, которая стремится контролировать все и вся. Но в Приозерске налоговая коса нашла на камень. Впервые в России, по сути, подписан смертный приговор ИНН.

Судья Шелудяков обязал налоговиков признать выданные ответчикам иден­тификационные номера недействитель­ными.

– Я судил по закону и по совести, – прокомментировал нам решение суда Виктор Васильевич. – Исходя из при­оритета конституционных прав граж­дан, а не подзаконных актов.

Судья подошел к делу профессио­нально. Он послал запрос в Министер­ство по налогам и сборам и затребо­вал документацию по ИНН.

Представьте, что почувствовали столичные налоговые чиновники. Про­винциальный судья из какого-то заш­татного Приозерска посмел сунуть нос в самое сокровенное детище их ведом­ства. И не просто в справку об ИНН, на основании которой принимал свои ре­шения о благожелательном отношении Русской православной церкви к этому налоговому новшеству Священный си­нод.

Судья Шелудяков потребовал тех­нологическую документацию по ИНН. Всю!

Он воспользовался своим закон­ным правом. Ведь все судьи, незави­симо от места, где они работают – в Москве, Петербурге, Приозерске или любой другой точке России, – имеют федеральный статус и равные права. В том числе право запрашивать нужные документы по исследуемому делу в любых ведомствах.

Папка из Министерства по налогам и сборам пришла в Приозерск только прошлой осенью. С номерным грифом на фирменной обложке. Четыреста ли­стов, на которых детально описана тех­нология применения ИНН. Судья Ше­лудяков назначил экспертизу, поставив одиннадцать вопросов. И получил от­веты, которые стали сенсацией.

ЭКСПЕРТ

В качестве эксперта был пригла­шен заведующий лабораторией Цент­ра энергоинформационных техноло­гий при Государственном институте точной механики и оптики Алексей Платов. Кандидат технических наук, признанный специалист в этой облас­ти, он изучил документацию по ИНН и схватился за голову:

– Представители Министерства по налогам и сборам целенаправленно дезинформировали Святейшего Пат­риарха о том, что в ИНН нет числа 666! В используемой налоговиками систе­ме кодировки EAN/UPC идентифика­ционный номер, записанный в виде штрих-кода, содер­жит ключевую после­довательность из трех шестерок. Без этих трех «шестерочных» штрихов, кото­рые разделяют груп­пы знаков в виде черных линий и про­белов, информация попросту не читает­ся...

– А откуда взялась в России эта система?

– Разработали стандарт ЕАН в Аме­рике, в середине 90-х приняли его и в Рос­сии. Были и другие варианты, «бесшестерочные», но наши чиновники выб­рали именно этот.

ДОКУМЕНТ

Во избежание обвинений в предвзя­тости приводим его полностью:

«Краткие результаты экспертизы по иску «О признании права состоять на уче­те в налоговом органе без использова­ния ИНН»

Вопрос 1: Возможен ли учет налогоплательщиков без использования ИНН?

Ответ: Учет налогоплательщиков без использования ИНН возможен.

Вопрос 2: Предусмотрен ли в сис­теме стандартный бланк «Свидетельства о постановке на учет», не содержащий ИНН?

Ответ: Не содержащего ИНН стан­дартного бланка «Свидетельства о поста­новке на учет в налоговом органе», рав­но и «Свидетельства об учете в налого­вом органе», не предусмотрено.

Вопрос 3: Возможно ли удаление присвоенного ранее ИНН стандартными методами?

Ответ: Удаление стандартными ме­тодами присвоенного ранее ИНН невоз­можно.

Вопрос 4: ИНН присваивается толь­ко налогоплательщикам или всем граж­данам России?

Ответ: ИНН присваивается всем гражданам России, а не только налого­плательщикам.

Вопрос 5: Заменяет ли частично или полностью ИНН в системе налогового учета персональные данные человека, включая Ф.И.О.?

Ответ: ИНН может заменить все пер­сональные данные человека. Ответ мож­но сформулировать по-другому: ИНН для системы является именем человека.

Вопрос 6: Для чего предназначен ИНН в системе учета?

Ответ: Назначение ИНН – безоши­бочное определение системой конкрет­ного налогоплательщика.

Вопрос 7: Проведите анализ блан­ков «Деклараций о доходах» за 1997 и за 2001 гг. на предмет автоматического ввода информации и автоматической идентификации.

Ответы:

1. На бланках «Деклара­ций» за 1997 г. в нижнем правом углу расположен штрих-код по системе B\N-13.

2. Бланки «Деклараций» и за 1997 г., и за 2001 г. предназначены для автома­тического ввода данных.

3. Для действительно надежного ав­томатического ввода данных идентифи­кационные номера должны быть выполнены в виде штрих-кода.

Вопрос 8: Соответствует ли ИНН требованиям стандарта автоматической идентификации ЕАН?

Ответ: ИНН полностью соответству­ет требованиям стандарта автоматической идентификации ЕАН.

Вопрос 9: Тождественен ли ИНН идентификационному номеру в стандар­те ЕАН?

Ответ: Невозможно отрицать тож­дественность ИНН и идентификационно­го номера в стандарте ЕАН.

Вопрос 10: Содержит ли штрихо­вой код ЕАН сочетание 666?

Ответ: Идентификационный но­мер, записанный по системе EAH/UPC в виде штрих-кода, содержит ключе­вую последовательность из трех шес­терок.

Вопрос 11: Какие способы записи идентификационного номера предусмат­ривает система ЕАН?

Ответ: По стандартам ЕАН иденти­фикационный номер, помимо штрихо­вого, текстового, электронного способов записи, предполагает радиочастотный вариант, отличающийся тем, что номер можно нанести на руку и лоб человеку.

Общий вывод по результатам экс­пертизы:

ИНН в системе учета является име­нем человека, данным ему системой, представляет собой число, которое может быть нанесено на лоб и правую руку человека, имеет штриховую фор­му начертания, при считывании кото­рой используется ключевая последо­вательность шестьсот шестьдесят шесть.

Эксперт – кандидат технических наук, заведующий лабораторией ЦЭИТ ГИТМО Платов А.П.».

СУД

Исследовав все документы дела и ознакомившись с результатами экс­пертизы, заслушав мнения сторон, федеральный судья Виктор Шелудя­ков принял решение: признать право обратившихся с иском граждан со­стоять на учете в органах налоговой инспекции без ИНН. Более того, име­нем Российской Федерации суд обя­зал налоговую инспекцию признать недействительными ИНН тех истцов, которые ранее получили индивиду­альный идентификационный номер налогоплательщика, и обезличить вы­данные им ИНН.

ИСТЦЫ

Вначале их было шестнадцать. Трое впоследствии забрали свои иски. Почему – понятно из рассказа Людмилы Маркеловой, одной из тринадцати истцов – двенадцати жен­щин и одного мужчины, – прошед­ших суд до конца: ИНН заставили получить на работе. Сказали, что без него уволят. Потом поняла, что кро­ется за этим номером. Это отрече­ние от своего имени, от Ангела-хра­нителя, от Христа! Не хочу идти за Иудой!

Людмиле Николаевне сорок семь лет. Работает продавцом, имеет двух дочерей и сына. Как и другие двенад­цать истцов, она прихожанка церкви Всех Святых Приозерского подворья Валаамского монастыря.

– Когда выиграли суд, то плакали от радости, – рассказывает Людмила. – Правда на нашей стороне!

Отец Виктор, священник церкви Всех Святых, радуется выигранному в суде делу вместе со своими прихожа­нами:

– Мы все молились, чтобы Гос­подь вразумил судей. Принесли в храм копию Оренбургской иконы Спасителя. Той, что кровоточит, – она за последний год вся залилась кровью. Неспроста все это! Конеч­но, мы рады, что победили в суде. Это важно не только для нас – для всех людей.

– Верю, что вся Россия пойдет за нами! – говорит Людмила. – Молитву к Господу мы начинаем со слов «Во имя Отца, и Сына, и Святаго Духа». Крестимся мы во имя Господне. А в ИНН вместо данного при крещении имени каждому из нас присваивает­ся код, в котором есть «число зверя» – 666. Мы хотим, чтобы Россия шла за Господом, а не за Антихристом...».

(Умгорий Тельнов. «Жизнь. Санкт-Петербург»; «Маркер Экспресс» №14 – 284. 3 апреля 2002 г. стр.22, Барнаул).

И вот последняя «ласточка»:

«Лапкину И.Т., проживающему по адресу: Барнаул 62-16

Министерство Российской Федерации по налогам и сборам,

Инспекция по Центральному району г. Барнаула Алтайского края. 6556043, г. Барнаул, ул. М. Олонская 21, тел. (385-2) 23-55-58 от 20.5.02 №05-47/3390.

Уважаемый Лапкин Игнатий Тихонович, инспекция МНС РФ поясняет, что присвоение идентификационного номера налогоплательщика является действием, которое регулируется законодательством о налогах и сборах, а не нормами гражданского и семейного законодательства. Идентификационный номер, применяющийся исключительно в целях проведения налогового учета, не может отождествляться с именем человека.

Документы о присвоении ИНН не содержат штрихкода вообще; идентификационный номер – это не голые числа, а фамилия гражданина или название предприятия. Но в электронном виде. Компьютерная техника в сотни раз убыстряет обработку необходимой информации. При постановке на налоговый учет гражданам выдаются свидетельства на бланке строгой отчетности по единой для всей России форме, которая содержит идентификационный номер, необходимый для обозначения сведений, используемых при налоговом контроле. Инспекция МНС РФ по Центральному району г.Барнаула проводит эту работу в соответствии с законодательством РФ, и это продиктовано необходимостью усовершенствования процедуры сбора налогов. От наполняемости казны государства напрямую зависит благосостояние его граждан.

Зам. Руководителя инспекции МНС РФ по Центральному району г. Барнаула Трухина И.Т. Исп. Рапушева 23-83-58».

(Это письмо пришло в конверте с изображением архиепископа Луки (Войно-Ясенецкого), на груди которого был наклеен штрих-код с цифрами 656043 25 17576 3).

• < Назад
• Вперёд >